Содержание сборника

Предисловие

Этот сборник задуман в память о нашем замечательном учителе Валерии Николаевиче Коновалове. Статьи, составившие содержание сборника, написаны его коллегами, учениками и даже учениками учеников. Пять лет, прошедших со дня безвременной кончины В.Н.Коновалова, позволили осмыслить сделанное им и его доброе участие в судьбе многих из нас.

Научная деятельность В.Н.Коновалова была связана с изучением русской классической критики, поэтому сборник назван "Критика и ее исследователь". Его основу составили выступления участников научной конференции, посвященной доктору филологических наук, профессору В.Н.Коновалову, прошедшей 6 февраля 2003 года на кафедре русской и зарубежной литературы Казанского государственного университета.

В публикациях, вошедших в первую часть книги, осмысляются различные грани обширной научно-педагогической и общественной деятельности В.Н.Коновалова. Очерк Г.А.Балакина знакомит читателя со страницами биографии В.Н.Коновалова. И.И.Андреева освещает такую значимую сферу деятельности Валерия Николаевича, как работа в деканате по работе с иностранными учащимися. В статье В.Н.Крылова дан очерк научной деятельности В.Н.Коновалова и истории преподавания литературной критики в Казанском университете. Наконец, живой облик любимого учителя представлен в кратких воспоминаниях его бывших студентов (М.О.Новак, А.Н.Пашкуров, И.Каплан, Е.С.Маслов, И.Р.Абдуллин).

В исследовательских работах, собранных во второй части сборника, рассматривается различный круг проблем истории и теории литературной критики. Показательно, что научная часть сборника открывается статьями двух видных саратовских литературоведов - В.В.Прозорова и А.А.Демченко. В.Н.Коновалов был тесно связан с кафедрой общего литературоведения и журналистики Саратовского университета, а в диссертационном совете СГУ в 1996 году защитил докторскую диссертацию. В статье В.В.Прозорова подняты существенные проблемы построения новой истории русской литературной критики XVIII - ХХ веков. А.А.Демченко, на примере классических работ Добролюбова и Дружинина о Гончарове, обращает внимание на то, как влияет творение художника на критическую оценку. В статье А.Н.Пашкурова осмысляется проблема Гения в русской эстетике конца XVIII века.

Шесть статей сборника посвящены проблемам истории и теории литературной критики XIX века. Л.Я.Воронова анализирует не привлекавшиеся ранее в истории критики материалы "Чтений в Обществе любителей русской словесности в память А.С.Пушкина при Императорском Казанском университете". Очерк Н.Н.Булича "Литература и общество в России в последнее время" рассматривается в статье М.М.Сидоровой. В.А.Аминева ставит вопрос об особой разновидности русской критики 1870-1880-х годов, порожденной антропологическим принципом. О жанре литературного портрета в газете "Волжский вестник" пишет Б.И.Колмаков. "Дневник писателя" как источник литературно-критических суждений анализируется Г.А.Карпеевой. Необычные формы литературной критики (стихотворения об А.П.Чехове в начале ХХ века) исследуются в статье Л.Е.Бушканец. В статье В.Н.Крылова рассмотрены переходные явления в формирующейся модернистской критике конца 1880-х - 1890-х годов. Несколько работ посвящено отдельным аспектам изучения литературной критики серебряного века (статьи Т.Н.Бреевой, А.В.Быкова, А.Н.Ерофеевой, Ю.В.Жиглий).

© 1995-2003 Казанский Государственный Университет